随着景德镇市对老城区的改造，一些不法分子开始盗挖老城区民窑遗址，对地下文物的保护构成威胁，在社会上造成极坏的影响。这些人竟然将盗挖的古瓷片、碗、碟等地下文物，与陶瓷商户交易买卖。从而，使得大量地下的古瓷片出现在交易市场上。
    遗址多次遭受破坏
    自1999年以来，一些利欲熏心的不法分子为谋取非法暴利，他们在遗址附近的地下水沟、排水道，或租用周边居民住宅和临街铺面，雇佣民工，采取穿墙打洞，挖地道等多种手段，进行盗掘御窑瓷片的犯罪活动，致使御窑遗址遭到一定程度的破坏，使一批官窑瓷片流失。
    近十年来，景德镇市委、市政府对文物保护工作极为重视，根据“保护为主，抢救第一”的文物工作方针，把御窑保护作为全市文物工作的一件大事来抓。市党政主要领导多次到御窑遗址视察，市委常委会、市政府常务会、市长办公会都进行多次研究，开展了打击盗掘古文化遗址的专项斗争。
    打击不法者遏制苗头
    1999年以来，市文化（文物）局积极配合当地公安机关共破获盗掘御窑遗址犯罪案件40余起，抓获犯罪嫌疑人130余名（其中刑拘127名，取保4名，其他处理2名），刑拘转逮捕83人，其中有2名被判处10年，2名被判处6年。破获犯罪团伙一个，缴获瓷片数十袋。在市文化（文物）局和市公安局的高压态势下，御窑遗址得到有效遏制。
    随着老城区改造和建设，又有一些人转而盗挖老城区民窑遗址，对地下文物构成威胁，在社会上造成不良影响。近日，文化（文物）局，拉开了打击“非法交易出土古瓷片”行动的序幕。在执法检查中，发现有个别陶瓷商户违反《国家文物保护法》，出售出土古瓷片，执法人员当即进行处罚并予以没收。
    出土古瓷片的价值
    首先，对于大多数初学古瓷爱好者来说，从伤残古瓷器和古瓷片入手进行古瓷鉴定知识的学习，是最有效、最便捷、最经济的途径。可以说，古瓷片是学习鉴定知识最好的老师。
    其次，破碎古瓷片学术价值高。在中国古陶瓷历史上，由于天灾战祸、朝代更替，许多古瓷窑已经湮灭无存，使传世瓷品找不到窑址实证而无根可寻。一些古代名瓷因传世稀少而无法进行系统科学的总结。这样，珍稀古瓷片的发现，往往成为填补科学空白的实证和古瓷窑考古重大发现的先导。
    第三，古瓷片是判定鉴别对象的真正权威。对一件瓷器的窑口、生产年代和其他要素，是专家说了算还是瓷片说了算？归根结底是古瓷片说了算。因为专家也并不是凭空想象得出，而是依据了对古瓷实物实地，包括对古瓷片的深入研究得出的科学结论。
    古玩市场成了瓷片交易市场
    位于市中心的华阳陶瓷市场每天都有古玩早市，但似乎约定俗成，星期一的早市却显得格外热闹，人头攒动、熙熙攘攘，有如农贸市场一般喧闹。众摊贩们简单地把自己的货物散放在地上，大部分古物为古瓷，其中民窑瓷片占据了绝大部分空间。据专家揭秘，古瓷片绝大部分为真品。
    这一市场的形成还只是近几年的事，售者为四乡八镇来景德镇务工的农民以及部分下岗工人。他们的货源，主要从附近乡村收购，而赝品则来源于市区樊家井、筲箕坞等几个规模很大的仿古瓷生产基地，真假大都一望可知。古瓷残片则在散布于全市城乡的建筑工地及未受保护的民窑遗址等处挖取或拾取即可，而受重点保护的窑址区则是被严格禁止的。
    景德镇实际上是建立在古代窑业废墟上的城市，无论什么基础建设，只要动土，就可能会出土大量古瓷片。目前货源主要来自老城区斗富弄和戴家弄的改造和昌江两岸的河堤工程等，这些地区主要出产青花瓷片，而宋元古瓷片则主要来源于湖田、湘湖、银坑坞等郊区。这些古瓷片因其严重残损，绝大多数不具备文物价值，但却是初学者观摩学习的重要标本。   
    地摊市场从天色微亮时开场，随着日上三竿买卖双方便开始逐渐散去。因其是露天市场，如果遇到下雨则停市。
    挖掘古瓷片者受法制严惩
    记者在近期采访中发现，部分市民对于挖掘地下瓷片是属于非法行为，并不十分了解，有些人甚至认为，埋在地上的瓷片是千百年来祖先留下的弃物，又不是出土文物，谁先挖到就应该是谁的。
    这种观念和做法对不对呢？记者通过一个案例来说明这点，2006年12月5日晚，秦某等四名80后的青年在冯某某的邀集下，来到龙珠阁古文化遗址旁的菜地里，用事先准备好了的工具进行盗掘古瓷片。盗掘了许多古瓷片后，被埋伏在附近的公安民警一下捉了个现行，其中程某某、冯某某被捉住。经过市文物保护管理委员会的文物鉴定，瓷片为清代珠山御窑厂生产的碗器残片，年代为康熙至道光年代，器物残片为不上等级的文物标本，有一定的学术和收藏参考价值。
         之后，珠山区人民法院对此事件进行审理和判决。法院认为，秦某等四人伙同他人盗掘全国重点文物保护单位的古文化遗址，其行为均成盗掘古文化遗址罪。
    在法院开庭审理中，四人在人赃并获之下、且有物品清单、现场照片、文物鉴写书等相关证据证实，几个想抵赖也是不行了。法院判决，秦某、唐某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，罚金6000元。考虑到四人中的程某、占某，能够认识到错误，主动与公安机关配合将被告人程某抓获，根据有关规定，依法减轻两人的处罚，判处有期徒刑六年，罚金6000元。