以大师瓷为主体的收藏会出现拐点吗？

这个问题今天把我楞了一下，楞这一下的原因是，我个人认为应该会有拐点，只是这个拐点要很久很久后才只是有可能出现，毕竟任何一种事物都有自我的调节能力。说到以大师瓷为收藏主体的概念形成应该已经有十多年的历史了，而且围绕着这个大师瓷的人群上至中央领导下到平民百姓，数百万的收藏和相关群体，这就好比一个已经开动的蒸汽机车，那些试图制造拐点的人群和机构以螳臂之力岂能阻挡的住。
这些试图制造拐点的人群和机构使用了浑身解数，比如借助拍卖，媒体，文章进行拐点理论的宣传，作用有些，但是对于大势没有任何影响，只是在陶瓷百花园之中多出了些带刺的植物而已。这个大师瓷收藏的蒸汽机车的启动依靠的是煤炭的供应，目前来看，煤炭供给是没有什么问题的，就算是真有一天煤炭断掉了，蒸汽机车停车了，它的惯性也会使他继续向前，如此，我们说大师瓷的拐点到来未免太早。倒是，这些制造拐点的革命派们，一直并未松懈舆论的宣传，他们通过金钱在媒体上造势，这是他们的实力，但是革命有两点，一个是革谁的命？二是谁来革命？
谁来革命是主体，能够制衡传统，大师概念的应该是学院派，他们是革命的砥柱，革命的参与者。但是他们要革谁的命，当然是要革大师瓷的命，但是这有可能吗？如今大师群体不再是市场派一枝独秀了，学院的老师纷纷加入也使得大师群体更加的丰富，更加的多彩。那么革命不是革自己的命吗？这就是自相矛盾了。所以真正的革命党人，想改朝换代的只是那些幕后的机构，拍卖公司而已，这皇帝不急太监急，宦乱宫廷之事，他们是不是有些越庖代俎了。了了亭·李申盛/文