陶瓷雕塑艺术家转型绘画，副业、玩票or营生

　我景德镇有一艺术界老友，名叫王金泉，是搞雕塑的，做的东西也很不错，销路嘛，不是很好，也不是很坏。这人物从来没有画过画，这两天突然五迷三道的想去画画了，来找了我N次，要我出主意，我推荐了他去画青花釉里红，并介绍了几个好窑口给他。本来以为以他的这种水平，画出来的东西能不让人晕倒就不错了，其他的不敢奢望，画点青花釉里红的东西，效果好，也能糊糊人。可是没过一个星期，今天，这老友，竟然抬着四块青花釉里红的雄鹰来了，定睛一看，呵，东西出的还不错，青花的松树是繁能补拙，釉里红的雄鹰发色控制的很不错，除了点总体效果欠佳外，比例，发色，构图，均不像一个初学者的水平。
在他兴奋之余，我给他分析了一下市场，历史以来，景德镇国大师级别里面有很多都搞过雕塑，比如周国桢，熊钢如，张育贤，曾维开，陆军等等，他们都是在画坛上赫赫有名的人物了。另外也有越来越多的雕塑出生的高工，大师开始尝试陶瓷绘画艺术创作，比如唐志强，张正海，李恭坤，刘超鸿等，并且听说有些雕塑大师，绘画作品十分畅销。而雕塑艺术家转型到陶瓷画家这种的跨界身份，很多收藏界的人群并不是很理解，在他们的眼里，这些雕塑艺术家对于绘画来说只能是“初学者”，或者搞搞副业，也许就是玩票而已。其实这种理解比较片面，雕塑陶瓷的今天和绘画陶瓷相比，确实有着太多曲解，很多雕塑艺术家本身就是很优秀的画家，所以说一个搞了十几年，几十年艺术的人是‘初学者’是一种不尊重，多少有些妄下定义。另外这样一些雕塑艺术家转型到绘画上他们拥有的实力是不可小觑的，这些雕塑艺术家多年来对于他们的塑造的雕塑主题的结构，细节，动态的把握可能在很多层次上，内涵上是普通画家所不及的，他们的创造力不次于任何一个画家，应该说雕塑和绘画都是相通的。当很多绘画艺术家都是在制造垃圾，越来越多的雕塑艺术家或者外地画家参与其中，对于行业的发展是有益的补充，当然，也得画好了再说，很多雕塑过来的艺术家们目前的作品确实还有些不足之处，假以时日，他们的作品应该能够做到更准确，更生动，更传神。了了亭·李申盛/文