.陶瓷评论.应回归本位

  前些时候，看一位陶瓷艺术家的作品展，一位观者对展厅中一件作品觉得较难理解，便对展主说院如果在作品的旁边配上一段阐释作品思想内容的解说词就好了，可以帮助人理解作品。  这位观者感叹道院景德镇的陶瓷艺术非常繁荣，可惜评论却感觉有些滞后，很少能看到评点精当的好文章。这位观者之言，笔者也有同感。现今景德镇陶瓷评论的平台不可谓不多，报纸有陶瓷专版，陶瓷艺术之类的专业杂志也有许多。但好的评论文章却十分鲜见，大多所谓的评论文章都是吹喇叭、抬轿子式的广告词要要这便是陶瓷评论的错位和变味，有“吹”无“评”。所谓评论，就是要有“评”有“论”，而不是有“吹”有“捧”，这就要有中肯的分析、独到的见解。既是评论就要多联系具体的作品来分析，少对艺术家本人的吹捧，因为艺术家水平的高低，终究要用作品来说话、用作品来证明。“中肯分析”就是要像鲁迅先生所说的那样院好处说好，坏处说坏，既不拔高，也不贬低，既肯定优点，又指出不足：“独到见解”就是不说空话套话，不人云亦云。而我们常见的一些评论多是千篇一律的赞词，缺乏个性，什么“色彩艳丽，栩栩如生”，用到任何一位艺术家的身上都可以。事实是每一位艺术家都是各不相同，有自己的个性和风格，评论家就要独具慧眼，看出此艺术家与彼艺术家的不同之处，有自己的独特见解。可惜这样的评论凤毛麟角，少之又少。
  造成陶瓷评论广告式溢美之词多多的原因也是多方面的院有艺术家为抬高自己的声誉请人来吹捧的，也有媒体为了创收出卖版面做广告的，还有评论家碍于情面不敢直言的，再就是学养不够，谈不到点子上的。要想回归陶瓷评论是“评”不是“吹”的正常轨道，首先要治理陶瓷评坛环境，媒体也不能只向“钱”看：其次是评论家自身要提升学养，增强胆识。“学养”就是要具备陶瓷和美术史知识，要懂得陶瓷工艺，不说外行话：“胆识”是要敢于直言。好的陶瓷评论是一面镜子，可以帮助艺术家找出自己的不足，提高自己的水平，又可以帮助收藏家、陶瓷爱好者理解作品，提高鉴赏能力要要这就是评论家的作为和担当。愿景德镇陶瓷评论与陶瓷艺术共同繁荣，比翼双飞。