批评与自我批评，表扬与自我表扬。

  有杂志社约了个稿，随我性子，我磋磨了半天，现在都是评论家来批评艺术家，这方舆论高地是被评论家牢牢把握的，但是，评论家是否又知道艺术家怎么看评论家的呢，我想，值得写点给大家看看。

  这两天下雨，便和周边几个玩的好的艺术家开了个碰头会，当聊到现在的风气是喜欢批评艺术家，甚至是站在一种批判的对立面上。有友提出这是瓷业的进步还是倒退？究其原因，是批评者造诣超过了艺术家，还是批评者画的比艺术家好，或是学历比艺术家高，也许仅仅只是一种仇富的心态。除了文革期间影响了一代人的学历问题，大凡7080这个时段出来的艺术家，没有个本科文凭似乎不是太多，都接受过高等教育，都曾经为中华崛起而读书，想想，那个方面也不比常人差，先不谈要不要来被别人批评，单就是为了生存与发展，艺术家早就学会了自我批评。是吗？艺术家会自我批评？是的，但凡有点脑袋的艺术家都一定给您看到的是他最弱的一面，比如赚到钱了，艺术家会告诉你他的身体不好；比如当了大师什么的，艺术家会告诉你那只是意外而已，一个不小心而已。比如画的的确非常好，艺术家也会告诉你百尺竿头还需更进一步。搞艺术不是练健美，要展示力量与肌肉，它是道家的脉延，无为而为，展现的是个人生活的潇洒和飘逸。

  木秀于林,风必摧之；堆出于岸,流必湍之；行高于人,众必非之。市场是天平，兴也罢，衰也罢，甜也罢，苦也罢，无不是由艺术家自己来体会，这些情愫，既不能与外人道，又如何与外人道，因而外人怎知其味？艺术家也是人，都有荣誉感，都有想被人仰望和赞颂的欲望。特别在艺术界，自己的优点一定不能自己说，一定是要别人来说，如果自己说自己好，这叫“吹嘘”，不是艺术家所为，这个时候，就需要借助作家与评论家了。或许，时代在进步，批评与自我批评，是跟不上时代潮流滴，艺术家们接受不了，也懒得接受，批评的口水一大堆，至多也就是隔靴搔痒，与其这样，不如我们现在考虑开展的是表扬与自我表扬。

  当我们静下心来看看周边很多中青年艺术家们，可以自我表扬的东西实在是太多了。如果你位及大师，你可以高兴自己已经出人头地；如果你画的很好，你将是前途无量；就算是，你职称不高，你大可以满怀憧憬；你挣钱不多，你可庆幸自己心态悠闲；你画的不知所云，你照可昭告天下，这为心生万象；哪怕你穷酸的再不济，你依然可以表扬自己的生存能力，毕竟还有饭吃没有饿死；等等，等等。可爱与可恨，只是一线之间，您若进入了他的生活，你真的可以看到很多可爱之处，不少艺术家根据当下的状况，应该还是算弱势群体，所以，你会感觉到他是满身刺猬，其实，这是一种自我保护，有时候我们多一份理解比多一份误解更易豁达。有的时候，你在外面和艺术家接触说是作家，比说记者要好，说是记者比说是评论家要好，为什么？艺术家怕记者，更怕评论家，这舆论战线上，他们是弱者，会不自然的自我保护起来，于是产生了隔阂和误解，所以，我若是一个普通人去看望一位艺术家，一进门说的是，“老师，我是为膜拜您的艺术来的。”这句话，大多受用；可是如若是以一个记者，进门应该说的是“老师，我是为报道您的艺术而来的。”这句话，老师们也能受用；可-但是，如若是以一个批评家的身份进门：“老师，我是以一种批判的眼光来欣赏您的艺术来的。”您想想，几位老师能够受用。

  批评与自我批评，表扬与自我表扬，其实在各种杂志上，已经有机的共存了。不信，您随手打开一份套餐报刊，以中缝开始一边是火焰，一边是海水，前面一半是对艺术家轰轰烈烈的宣传与报道，后面一半是打开了批评的阀门。。。。。了了亭 李申盛/文