谁来评大师无所谓，但是评了谁就有所谓了。

（序，本来是给杂志社朋友写个评选专题的简序，想想成文也好，文章可能有些随意，大家随便看看就好。）  中国工艺美术大师评选的权利移交本应该是2013年度一个爆炸性的新闻，可奇怪的是，这个新闻已经发布了许久了，业内却似乎异常的平静。大家对这个不在意的原因有二，其一，来源于艺术界，四年一次，刚刚才评比完毕，时间还漫长的很。再则这本就是艺术界中一个极小众的评比，太多人是可望不可即，都是观众，参与的机会几乎为零，为它欣喜，为它躁动，于己何干，自然一带而过，另外景德镇已经衍生出了太多的职称和头衔，单一个国大师也不再是唯一的归宿。其二，来源于收藏界，大师评选的这个游戏已经有N次，N多个年头，评出了N百位各种头衔的大师，收藏界却永远都是雾里看花，看不清楚，看不明白，规则变来变去，玩法各种各样，结果千奇百怪，所以收藏界界定大师评选属于一种游戏，也就是因于此。所以，怎么样的大师头衔，评选机构怎么样的变更，对于大师评选这个机制来说，收藏界大多人认为只是这个游戏换了一个服务器而已，而程序的本身，能不能防病毒，防外挂，让大家有更好的可玩性，可观性，关键是后面怎么打补丁才是最重要的。
  大师，那个机构评无所谓，只是最终评了谁就有所谓了，收藏界买账不买账才是根本。国大师吃香是收藏者买账的结果，省大师尴尬同样也是收藏界不怎么买账的结果。如若收藏界能整合一下形成一个组织，自己推出一个透明，公正一种头衔的评选，保不齐也能分庭抗礼。自古天下就是三分，市场也是如此，三寡头并存，如今两个寡头合并了，也为市场腾出了空缺，同时如果大师评选的程序及过程依然让收藏者悲屈的话，也许我的这个预想，会在不远的将来出现。有人说，评选和高考一样，我不这样认为，高考是一个相对公平公正的一次科举，对于任何人，任何背景，他都有鱼跃龙门的机会，而职称评选不然，相信其间缘由不需我来一一列举。景德镇今天遍地开花了各种职称评选，各种形式，各种头衔的评选，这是好事，也让老的规则动摇，让新的规则破土而出。因而，那个机构未来的操作，能够让艺术家，让收藏者感觉这真就是瓷业的高考，这真就是瓷业的科举，那即是得了民心，得了天下。
  机构，职能部门给予艺术家的荣誉虽然是永久的，但那是自上而下的，是空降的，未必是有基础的，这荣誉的色彩也未必长久。而如果是瓷业大众认可艺术家，认可他的作品，他的为人，而给予艺术家的荣誉那色彩才是长久的，这是自下而上的，是有基础的，是扎实的。不急，权利的舞台变更了，但是大幕还没有拉开，这深邃的幕布后面，将会是怎样一台大戏，一切言时过早，我们只是观众，干瞪着雪亮的眼球而已。了了亭 李申盛/文