画家[卖身]有感

    了了亭 景德镇陶瓷艺术馆 资讯：两年前，我认识一位画家。此人画山水画，而且画得不错。后来他突然就消失了。我一直深感奇怪。没想到，前几天我应邀到北京荣宝斋参加活动，竟意外地与他相遇了。谈到他的“神秘失踪”，他说：  “别提了，我把自己给卖了，卖给了一家公司。我还有‘卖身契’  呢！  ”当日下午，我随他走进了他的“工作室”  （某公司为其提供的一间房子）。落座之后，他从一个皮夹里掏出了他的“卖身契”给我看，原来是他与某公司老板签署的一份“协议”，上面是这样写的一一经甲乙双方友好协商，  同意签约如下条款：甲方：北京某公司。法人代表：王某某，身份证号……。乙方：  山东济南画家张某某，身份证号……
    第一款：  甲乙双方自愿签定三年合同，三年间甲方付给乙方60万元资金，第一年付给30万元，  乙方必须交给甲方80幅高质量作品，不得应付。质量不高的作品，  甲方可以拒收。如完不成数量，  甲方每幅扣除l万元。第二年甲方付给乙方20万元，  乙方必须交给甲方120幅作品。第三年甲方付给乙方10万元，  乙方必须交给甲方150幅作品。
    第二款：  乙方的一切销售权属于甲方，价格完全由甲方制定，  乙方没有任何销售权。不管在任何地点任何时间，如发现乙方擅自卖画，每幅扣除5万元。
    第三款：  甲方负责乙方的宣传包装、组展、销售等等……。
    这位画家告诉我，公司付的钱是逐年减少，而自己给他们的作品却是逐年增多。他们对他的作品价格也同样逐年提高，完全以赢利为目的，他们利用手中的资金、关系、权力等对他进行包装。画家推算，这两年公司在他身上至少赚了两百万元。
    画家“卖身”，这是个“新事物”，据说这事北京有，上海有，广东也有，不少地区还不在少数。那么，该如何看待这个“新事物”？
    我倒觉得，这件事有值得肯定的地方。比如，这张“卖身契”对于一些没名气、没市场，但是有水平的画家有一定的帮助，起码能让他们“旱涝保收”，拿上固定收入。在成名之前帮一下，不啻于帮画家平稳度过了他的“青春期”。这对于画家和投资方是双赢的。
    但是，这个合作应该在合理、友好的前提下进行，像上面提到的这位画家，尽管有了固定收入，但他实际是被“雅拘”  （文稚地被拘留）了，像拿工资的囚犯一一须服满三年刑期！这种合作就很不愉快，也不利于画家的艺术发展。特别是给画家规定上缴任务，  更有悖于常理。创作不是挖树坑，有力就行。创作是需要灵感和激情的，过度要求数量，只能得到应付之作。不会有好作品出现。最糟糕的是，一些老板雇用画家的目的就是为了赚钱，他们不分好歹地包装画家，炒作其价格，造就了一批又一批“泡沫名人”，这就贻害无穷了：一害市场、二害艺术、三害消费者。
    （贺天飞）